Runon alusta lähtien seisoo edessäniTappamaton ruoska, joka ympäröi synkkä huovutus, on kuoleman puu. Tämä on aavikon kauhea asukas: tulinen hiekkaranta, kuivattuja steppejä ja pahoja tuulia. Ankar näyttää pimeyden herrasta.
Tämän synkän ja vaikuttavan kuvan tekijäpuu Anchar - Pushkin. Saman työn analyysi auttaa ymmärtämään hänen runoaseen vertaukseensa sisältyvän ajatuksen merkitystä. Tämä runu on kirjoittanut A. Pushkin vuonna 1828. Useissa tämän hetken julkaisuissa kirjoitti Ancharin myrkkyä, josta he kuolivat matkallaan, yrittäen saada heidät saamaan sotilaat omaksumaan nuolet. Nämä tarinat eivät jää huomaamatta Venäjällä. Pushkinin vapauden ihanteet hänen kypsissä vuosina eivät liity poliittiseen tapaan kuin aikaisin sanoituksissa, mutta yleisissä ihmisarvoissa, jotka näkyvät työssä.
Työn käsite
Ihmisen laitteen runollinen kuvaussuhteet - tämä oli Pushkinin hyvä. "Anchar" on niiden analyysi, runon mukana. Se selkeästi jäljittää loogisen ketjun ja ihmisen käyttäytymisen syyt. Runon pääteema on maailman paha. Kirjailija toimii sosiologina ja filosofiina viitaten tähän suosittuun aiheeseen. Ihmiskunnan tarve maailmassa ihmisten keskuudessa on kirjoittajan pyrkimysten ytimessä. Humanismin teema on aina ollut suosittu monien ihmisten johtajien keskuudessa.
Runossa "Anchar" Pushkin selittää hänenKatsokaa tapaa, jolla yksi ihmisen halukkaita hallitsemaan toisia tapahtuu. Kirjailija viittaa valtaan pahan lähteenä. Hänen avatarsa oli kuoleman puu.
Anchar-puu on katkaistu luonteeltaan, koskaon hänen virheensä: luonto ei hyväksy pahan symbolia. Ihminen on luonnon lakien ikuinen rikkomus. Jos käännymme runoilijoiden luonnosversioihin, vaikeus valita tämän aiheen sopivat sanat ilmenee. Ankarin Pushkin-runussa korostuu se, että hän ei ole orja-hallitsija, mutta "ihminen" lähetetään tiettyyn kuolemaan. Molemmat ihmiset tässä työssä pystyvät tekemään valinnan, koska luonto on luonut ne tasavertaisiksi, mutta molemmat toimet vaikuttavat monien muiden ihmisten kuolemaan. Alistuneisuusjärjestelmä riistää ihmisiä vapaudesta ja myötätunnosta: hänen sieluihinsa asetettu voima on jäykkä.
Teoksen kokoonpano
Luontokohteeksi luotu runo "Anchar" Pushkinkoska se on legenda. Kaikki koostumustekniikat viittaavat vertauskuvaan. Koostumus perustuu kontrastiin, toisin sanoen antiteesiin. Runo on kirjoitettu iambic tetrameter. Komposiittisesti "Anchar" Puškin, joka on jaettu kahteen osaan: ensimmäinen osa kuvaa puuta, ja toinen kertoo ihmisen teoista. Unionin toisen osan alku "mutta" tekee selvän eron luonnon ja ihmisen välillä. Elämän käsite tässä työssä liittyy kuoleman määritelmään: kuolleessa puussa on vihreät lehdet. On olemassa ilmeinen antiteesi, mutta nämä määritelmät ovat kuitenkin elossa ja yhtenäisessä kuvassa. Epiteet täällä parantavat kontrastia. Havainnolliset vertailut viittaavat yksinäisyyden ja sentimentalismin aiheeseen. Semanttiset toistot ja anaphorat antavat teokselle dynamiikkaa, ja Anchar-puu itsessään on metafora maailman pahalle.
