Analyyttistä ajattelua pidetään erittäin arvostettuna. Korkean teknologian alalla ja tunnustetulle yliopistolle pääsemiseksi useimmat hakijat tai työnhakijat näyttävät pitävän itseään velvoittavina todeta, että heillä on voimakas ja synnynnäinen analyyttinen lahja. Älä liioitele tai vähennä sen merkitystä. Analyyttinen ajattelutapa - se on vain kyky jakaa komponentteja ja selvittää niiden suhteet.
Luonnollisesti "puhtaat" analyytikot ja synteettiset tekijät eivätsiellä. Meillä kaikilla on molempien ajattelujen ominaisuuksia. Miksi tarvitsemme synteettisiä taitoja? Tarkkaan havainto käyttäytymisen ymmärtämiseksi esineen tai ilmiö yleensä ennustaa ominaisuuksia. Loppujen lopuksi, kokonaisuuden komponentteja ei aina voida täysin johdonmukaisesti johtaa komponentteihin. Mutta synteettiset osaavat tietää. Joten ei ole surullinen, jos tyyppi ajatus oli yhtäkkiä "huonompi". Ja mikä on ammatti valita teini, jolla on analyyttinen ajattelutapa? Ammatit sisältävät Applied Science (perustutkimuksessa paras synteettisiin ja ihmiset sekatyyppiä), laintulkinta (lakimies, mutta ei asianajaja), jotkut lääketieteen erikoisaloja (hematologia, tehohoito asiantuntija, psykoterapeutti koealueella), taloudelliset ammatteihin (kirjanpitäjä, kirjanpitäjä, mutta ei elinkeinonharjoittaja eikä taloudellista analyytikkoa, erikoisnäytön vastaisesti).
Tietotekniikan alalla tarvitaan ihmisiä. Myös testauksessa tarvitaan analyyttisiä ja synteettisiä taitoja. Meidän on ymmärrettävä esimerkiksi sovellus kokonaisuutena ja tarkasteltava ongelman juuria ja analysoitava komponentit. Ohjelmoinnissa on parempi, jos analyyttinen mentaliteetti. Tämä mahdollistaa algoritmien rakentamisen optimaalisesti.
Analyyttinen ajattelutapa ei ole ihmisarvo kaikilleelämän ongelmat eikä yleinen työkalu ongelmien ratkaisemiseen. Monet luovat ammatit vaativat vastakkaisia suosiota: mainostajat, taiteilijat ja muusikot ovat yleensä kirkasta synteettistä materiaalia. Mutta markkinoijilla, analyytikoilla, ohjaajilla ja näyttelijöillä on yleensä suunnilleen sama ilmaisu kuin kaksi vastakkaista ajattelutapaa.
Tarkka testi ajattelulle ei ole vastauksiakysymyksiä testeistä. Ne voidaan helposti säätää haluttuun tulokseen, jos henkilö katsoo tarpeelliseksi "peittää" ja näkee testin ensimmäisen kerran. On parasta kysyä aiheesta piirtää talo, puu tai henkilö. Analyytikko analysoi hienosti ja realistisesti piirustuksen yksityiskohdat. Mutta synteettisillä on sileät, kirkkaat aivoitukset, joilla on tärkeimmät ominaisuudet. Tällöin toisen piirroksen kuva näyttäisi enemmän "taiteellisesti" ja emotionaalisesti. Tietenkin tällaisen tason oikea tulkinta edellyttää, että psykologi tarvitsee jonkin verran kokemusta.
Mielen varastointi voi muuttua, sillä se ei ole sidoksissaaivojen synnynnäiset piirteet. Jos henkilö joutuu tekemään työtä, joka vaatii päinvastaisia ajattelutapoja, hän kokee jonkin verran epämukavuutta, mutta lopulta muodostuu tarvittavat taidot ja henkilö mukautuu ulkoiseen välttämättömyyteen. Aivojen ja psyyken plastisuus on valtava. Siksi emme saa olla yllättyneitä vakavista muutoksista, joita tapahtuu ahkera ja ahkera ihmisiä, jotka ovat muuttaneet ammattiaan. Analyyttinen ajattelutapa on joskus hankittu piirre.
