Oliko Alaskan myynti tarpeen?

Alaskan myynti Venäjän hallitukselta on tullutXIX vuosisadan kiistanalaisin tapahtuma. On edelleen kiistoja sen legitiimiydestä, välttämättömyydestä, on olemassa erilaisia ​​huhuja mahdollisuudesta palauttaa niin kutsutun venäläisen Amerikan maat. Mutta ne, jotka tuomitsevat Aleksanteri II: n toimet, eivät ota huomioon Venäjän talouden tilaa tuolloin, valtakunnan asemaa maailman areenalla.

Maalla ei ollut aikaa toipua jälkeenIsänmaallinen sota tuli uuteen kampanjaan - Crimean, jonka taloudellinen vahinko arvioitiin myöhemmin 800 miljoonaa ruplaa kultaa. Tätä taustaa vasten etäinen ja kannattamaton pohjoinen siirtomaa ei voinut saada lisärahoitusta kehitykseen. Hän vaati yhä enemmän investointeja. Ja Alaska vaati paitsi rahaa, myös maahanmuuttajia. 70000 alkuperäiskansasta asui vain 2500 venäläistä, jotka vain menetti paikallisten ihmisten keskuudessa. Se, että siirtomaa oli hyvin kaukana keskusvoimasta, johti siihen, että sen alueella, joka oli Venäjän-amerikkalaisen yhtiön johdolla, vallitsi täysi anarkia. Paikallisväestöä verotettiin voimakkaasti, ja yhtiö keräsivät myös yhtiön edustajia. Venäläisten siirtolaisten harjoittamat kiristystoimet johtivat useiden intialaisvaltuustojen alkuun. Heille oli vaikea vastustaa, koska tähän ei ollut riittävästi inhimillisiä tai taloudellisia resursseja. Tämän seurauksena Alaskan myynti oli ainoa todellinen ratkaisu.

Amerikan nuori maa 1800-luvun alusta johtiaktiivinen ulkopolitiikka. Sen ensimmäinen saavutus oli Louisian valtion Ranskasta saatu osto, jonka seurauksena Yhdysvaltojen alue kasvoi lähes kahdesti. Kaikki Amerikan valtiot eivät ole hyväksyneet ja arvostaneet hankintaa, mutta aika on osoittanut tällaisen ratkaisun arvon. Vuonna 1847 ensimmäistä kertaa oli ehdotus myydä Pohjois-Amerikan siirtomaita, mutta ostaja tuohon aikaan ei koskaan löydetty. Yhdysvaltain kongressi ei ollut valmis "jään ja kivien" hankintaan, ja suhteet Yhdistyneeseen kuningaskuntaan olivat kireät, jotta ne voisivat olla lievästi.

Sopimukset Amerikan kanssa ovat silti vielä olemassaonnistunut saavuttamaan. Merkittävä rooli tässä oli USA: n avustaminen venäläiselle laivastolle ratkaistakseen konfliktinsa Englannin kanssa. Ensimmäinen kokous pidettiin joulukuussa 1866. Aleksanteri II osallistui kokoukseen. Tämän seurauksena kauppa hyväksyttiin ja sopimus allekirjoitettiin ensi vuonna 30.3. Sopimuksen mukaan kaikki Venäjän omaisuus Pohjois-Amerikan mantereella siirrettiin Yhdysvaltoihin 11 miljoonaa ruplaa.

Kaikki keskustelu Alaskaan myynnistä on kaunokirjallisuus,että se oli vuokrattu 99 vuotta, ovat yleisiä fiktioita. Sopimus on säilytetty amerikkalaisessa arkistossa, eikä tekstissä ole sanaa vuokrasopimuksesta. Rahaa siirrettiin Baringovin pankin Lontoon sivuliikkeelle ja sitten Venäjälle. Viime aikoina on puhuttu siitä, että amerikkalaiset eivät noudattaneet sopimuksen ehtoja, ja nyt se voidaan haastaa. Kaikkien venäläisten ja amerikkalaisten lakien mukaan kaikki vanhentumisaika on jo päättynyt.

Alaskan myynti hyödytti kaikkia osallistujialiiketoimet. Venäjä pääsi eroon kannattamattomasta siirtokunnasta, joka toi mukanaan enemmän ongelmia kuin hyvää. Imperiumi tarvitsi epätoivoisesti rahaa, jonka Alaska voisi tuoda. Myynti mahdollisti hyvät diplomaattisuhteet Yhdysvaltojen kanssa ja auttoi täydentämään Crimean kampanjan tuhoaman talousarvion alijäämää.