Henkilön muodostaminen on pitkä jamonimutkainen. Yhteiskunta tekee tiettyjä (ja melko kovaa) vaatimuksia yksilöille. Koulutus- ja kasvatusjärjestelmän avulla pyritään muodostamaan persoonallisuus, joka vastaa parhaiten vaatimuksia, joita se esittää. Tässä yhteydessä erilliset persoonallisuustyypit on erotettu sosiologiasta.
Eri tavoite ja subjektiivinenerityisesti yhteiskunnassa muodostuu eri henkilöitä. Siihen vaikuttavat eri näkökohtia määrällisen (sosiaalinen aktiivisuus henkilöä) ja laadullisia (tarkennus aktiivisuus voi tahallista tai spontaani, luovaa tai tuhoavaa). Nämä ominaisuudet määritetään sosiaalinen rakenne yhteiskunnan, sen kulttuuriin ja normatiivinen arvonsa suuntaviivat sekä itsetuntemusta, asenteet ja ajattelutapa yksilöitä.
Persoonallisuus sosiologian näkökulmasta on ydin,sitovat ihmisen mielen prosesseja ja antaa sen käyttäytymistä tietty vakaus ja yhtenäisyys. Maahan vaikuttaa ensisijaisesti tämä ydin persoonallisuuden sosiologian määritellään erilaisia teorioita: psykobiologisten (W. Sheldon), biosocial (F. Allport, Carl Rogers), psykososiaalinen (Karen Horney, K. Adler) psychostatic ( " tekijä "- D. Eysenck, P Cattellin jne.) ...
Sosiaalisen persoonallisuuden sosiaaliset tyypit on määritelty sosioekonomisten ja historiallis-kulttuuristen ihmisten elämäntilanteiden monimutkaisen sekoittumisen tuotteeksi.
Sosiologiassa eripersoonallisuuden tyyli. Weber otti typologian kriteeri piirteitä sosiaalisen toiminnan, eli aste sen järkevyyden. Marx pitää tärkein ominaisuus luokan ja formational kuuluminen. E. Fromm tunnistaa persoonallisuuden riippuen sosiaalisesta (toisin kuin yksittäiset) luonnetta. Mukaan Fromm persoonallisuuden allokoidaan vastaanottavainen (passiivinen), riistäjä, varastoinnin ja markkinoiden luonnetta.
Sosiologian persoonallisuuden tyypit ovat persoonallisuuden malleja,mitä sosiologiaa (ja myös psykologiaa) käytetään mallina ryhmittelyyn persoonallisuuksien ryhmittelyssä, tutkimisessa ja järjestyksessä. Eri teoriat tunnistavat ihanteelliset konkreettiset historialliset ja empiiriset persoonallisuustyypit.
Länsi-teorian mukaan typologia onhenkilökohtaisten indikaattoreiden perusteella. Joten K.Yung erottaa tyypit herkkyyden, ajattelun, kokemuksen arvioinnin, intuition, ekskursoituneen tai introverktisen orientaation perusteella. H. Aizekuin mukaan yksilöiden pääominaisuudet ovat sellaisia käsitteitä kuin extraversio ja introversio. Extrovertit ohjaavat psyyken energiaa ulkopuolelle ja introvertit ovat sisäänpäin.
Sosiologian persoonallisuustyyppejä nykyisessä vaiheessa on myös eritelty seuraavasti: perinteiset, idealistit, turhautunut tyyppi, realistit, hedonistit.
Perinteisistit pyrkivät arvoihin, kutenjärjestys, velvollisuus, lainkuuliainen, kurinalaisuus. Samanaikaisesti ei ole itsestäänselvyyttä ja halusta itsensä toteutumiseen. Idealistit kieltäytyvät perinteisistä normeista, ovat itsenäisiä, kyseenalaisia ja ovat omiaan kehittämään itseään. Frustroituneelle tyypille on ominaista alhainen itsetunto, tukahdutettu itsetuntuma ja henkiin tunkeutumisen tunne. Realistit pyrkivät itsenäisyyteen, ovat vastuuntuntoa ja velvollisuutta, itsekuria ja itsevalvontaa. Hedonistit pyrkivät pääsemään nautintoa lähinnä yksinkertaisten kuluttajien toiveiden täyttämiseksi.
Henkilökohtaisuuden rooliteoria sosiologiassa oliluotiin D. Morenon, T. Parsonsin ym. rakenteellisten ja toiminnallisten ohjeiden edustajista. He näkivät persoonallisuuden sosiaalisten roolien prisman kautta yhteiskunnassa. Yhteiskunnassa työjako on objektiivista, ja siksi erilaiset yhteiskunnalliset asenteet ja ihmisten roolit näkyvät toiminnallisessa yhteydessä.
