Voit sanoa, että kaikki ihmiset ovat kiinnostuneita juuristaan,perheen alkuperää ja sen historiaa. Lokakuun vallankumouksen jälkeen tapahtuneiden globaalien kataklismien yhteydessä monet asiakirjat menetettiin. Ja nyt sen lähteitä voidaan usein oppia vain "filologisesti" - geneerisen nimen koostumuksella eli millä nimellä, johon kansakunta kuuluu.
Tämän sanan eniten "puhuva" osa on,epäilemättä pätkä. Eli tämä morpheme, kuulostava kuten "ja", "eyko", "EHKO" puhuu juuret Ukrainan median nimen, mutta "ovský" tai "evsk" yhtä todennäköisesti alkuperän ilmoittaminen sekä Ukrainan ja Puolan. Tällaisella jälkipäälliköllä on tarpeen selvittää, mistä valtiosta kuuluu nimi, lisämerkkien avulla. Tällaisiin kuuluu sukunimen juuret, jotka usein osoittavat minkä kielen käytettiin tämän erityisen johdannaisen luomiseen.
Mihin kansakunta on sukunimi,tietää tarkalleen sen sanamäärä, johon se koostuu. Esimerkiksi Chernokobylan ylpeä nimi on ilmeinen slaavit, niin monimutkaiset yleiset nimet ovat tyypillisiä puolalaisille, venäläisille, bjellorusilaisille ja ukrainalaisille.
"Cohen", "levy" ja sen jälkeiset "unelma", "bain", ""Kanta" ei myöskään ole epäilystäkään siitä, mistä sukunimestä mihin valtakunta kuuluu, he epäilemättä viittaavat esi-isien juutalaiseen alkuperään, ainakin Neuvostoliiton jälkeisessä paikassa (hiukkasen "unessa").
Älä kuitenkaan luota kielelliseenTutkimus. Venäjän alueella oli sekoitus liian monta kansaa, joista yleisnimissä oli kaija. Mikä sukunimi, johon kansakunta kuuluu, ei voida määritellä tarkasti, paitsi erittäin ilmeisistä tapauksista - esimerkiksi päättymisestä "dze". Vaikka täällä voit tehdä virheen: sanotte varmasti, että Georgian jälkeläinen on ennen sinua, ja saattaa olla, että esi-isä oli japanilainen, jolla on myös tällainen partikkeli nimissä.
Ja nimeämisessä vanhoja päiviäusein lukemattomia ihmisiä tai kirjoittajia lukemattomalla käsinkirjoituksella. Niinpä on aivan mahdollista, että nimi Lewinskyn kantajalla oli Lovitskyn isoisänisä, joka kirjoitettiin vain väärin.
Minkälainen kansakunta on sukunimi,jos sillä on suffiksit "ov" tai "in". Yleinen yksimielisyys on, että tällaiset yleisnimet ovat määritelmän mukaisia venäläisiä. Samalla, jos sanan juurilla ei ole yhteyttä venäjän kieleen, perhe on todennäköisesti tataari tai bashiri.
Ulkomaisten nimien kanssa on usein paljon helpompaa. Jäljelle jäävä etuliite "de" tai "le" puhuu suvun ranskalaisesta alkuperästä, saksalaisista tai englantilaisista juurista on myös helposti tunnistettavissa.
Puolalaiset merkittiin suvun "chik" tai "sk", armenialaiset - "yang" ja "nts" sukututkimukseen, vaikka sukunimi, joka päättyy uniin, on myös todennäköisesti armenialainen.
Erityisen vaikeissa tapauksissa ne, jotka haluavat perustaa omansaalkuperän tulee töykeästi kaivaa vieraisiin sanakirjoihin selvittääkseen mikä kieli sukunimen juuren (juuret) kuuluu. Tässä tapauksessa älä unohda kansallisuuksien monimuotoisuutta nykyaikaisen ja ennen muuta vallankumouksellisen Venäjän alueella. Ihmisten maahanmuutto ja kansallisuuden ja kansallisuuksien sekoitus voivat suuresti sekoittaa haun ja paljastaa sen tuloksiin.