Ratchet-vaikutus rajoitetuissa kilpailuoloissa

Nykyaikaiset markkinat perustuvat seuraaviin:elementit: hinnat, tarjonta ja kysyntä, kilpailu. Jälkimmäisen tason väheneminen yleensä vaikuttaa kielteisesti tavaroiden ja palveluiden laatuun. Tuotteiden hinnat liittyvät suoraan tuotannon määrään. Tarjonta ja kysyntä riippuvat myös toisistaan. Esimerkiksi sitä, mitä enemmän tuote on suosittu, sitä useammin se ilmestyy hyllyille.

Suuri kysyntä johtaa lopulta hinnankorotuksiin. Toisin sanoen tuotteiden lisäarvo kasvaa. Kysynnän lasku ei kuitenkaan aina johda hintatason laskuun. Tavaroiden hinta yleensä harvoin laskee. Tämä ilmiö talouteen tunnetaan nimellä "ratchet effect".

Katsotaanpa, miksi tämä prosessi olikutsutaan niin. Kuten tiedät, räikkäpyörä voi liikkua vain yhdellä tavalla. Noin sama hinta markkinataloudessa. Ne voivat kasvaa, mutta niitä on vaikea vähentää. Ne eivät aina vähennä kysynnän laskua.

Monet objektiiviset taloudelliset ilmiöt heijastavat sitäräikkävaikutus. Hintatason ja todellisen tuotannon kaavio osoittaa laskevan käyrän. Eli näiden kahden indikaattorin välinen suhde on kääntäen verrannollinen. Mitä alhaisemmalla hintatasolla, sitä enemmän tuotetaan, koska luotujen tavaroiden määrä riippuu niiden kysynnän tasosta.

Kolme tekijää voi auttaa ymmärtämäänräikkävaikutus on syvempi. Ensimmäinen liittyy kuluttajien todelmaan. Tämä on niin sanottu "varallisuusvaikutus". Väestön ostovoima laskee hintojen nousun myötä. Tämän seurauksena kuluttajat saavat kalliimpia tavaroita huonommin. Tämä johtaa siihen, että väestö alkaa säästää kulujaan. Toisaalta kustannusten nousu voi johtua hintojen laskusta. Seuraava tekijä on korkovaikutus. Se kasvaa hinnoilla. Kulujen kasvu hidastaa tiettyjä kuluttajamenoja ja tietyntyyppisiä investointeja. Kolmas tekijä on tuotujen ostojen vaikutus. Mitä korkeampi kotimaisten tavaroiden hinta on, sitä parempi on ostaa ulkomaiset kollegat. Talouden kehittyessä on kuitenkin välttämätöntä, että vienti ylittää tuonnin.

Mitkä ovat tämän ilmiön syyt, kuten räikkävaikutus? Ja miksi hinnat ovat helppoja

kasvaa, mutta tuskin laskee? Tärkein syy on rajoitettu kilpailu. Tällaisissa olosuhteissa hinnat voivat sanella suuria yrityksiä, jotka saavat yhä suurempia voittoja. Ne määrittävät tiettyjen tavaroiden arvon ja yrittävät, ellei se nostaa sitä, ainakin säilyttää nykyisellä tasolla. Mutta miten tässä tapauksessa voiton tuottaminen kysynnän laskiessa? Tämä ongelma ratkaistaan ​​suuryrityksissä vähentämällä tarjontaa ja työpaikkoja tuotantolaitoksissa. On syytä olettaa, että jos kilpailu ei rajoitu vakavasti, kuten nykyaikana hinnat riippuisivat periaatteessa vain kysynnän ja tarjonnan välisestä tasapainosta. Räikän vaikutus olisi todennäköisesti ollut vähäpätöinen. Tämä tilanne on kuitenkin monopoliyhtiöille ja suuryrityksille kannattamaton. Nämä järjestöt löytävät mekanismeja, joiden avulla ne voisivat säästää voittojaan jopa niissä olosuhteissa, joita ne tuottavat ja myyvät. Kun makrotaloudellista tasapainoa ei ole, räikän vaikutus on erityisen voimakas.