Roman Goncharov "Oblomov" - merkittävä1800-luvun toisen puoliskon venäläisen klassisen kirjallisuuden teos. Tämä on kirja, jonka todellinen käsitys tulee jo aikuisuuteen, vähitellen ymmärtää sen merkityksen ja hahmojen hahmot. Työn päähenkilö on nuori maanomistaja Ilya Oblomov. Jotkut kutsuvat Oblomoville huomaavainen runoilija, toiset - filosofi, toiset - vain laiska. Oblomovin kuvasta ei kuitenkaan ole yhtäkään näkemystä, joka olisi täysin ja holistisesti luonnehtinut häntä henkilöksi. Jokainen lukija, joka osaa ajatella ja ajatella, tekee oman henkilökohtaisen mielipiteensä hänestä.
Ivan Goncharov loi "Oblomov" vaikutuksen alaisenaerityisiä vaikutelmia ja ajatuksia. Romaani ei ilmestynyt yhtäkkiä, ei yhtäkkiä, vaan siitä tuli vastaus tekijän omiin näkemyksiinsä. Oblomovin uuden luomisen historia epäilemättä merkitsee huomattavaa merkitystä työn yleiselle ilmapiirille, jota vastaan kerronnan kulku tapahtuu. Ajatus syntyi vähitellen, kuten suuren talon tiilet. Pian ennen Oblomovia, Goncharov kirjoitti tarinan "A Dashing Bitter", joka oli romaanin luomisen perusta.
Uusimman Oblomovin luominen yhtyysosiaalinen ja poliittinen kriisi Venäjällä. Tuolloin epätasaisen maanomistajan kuva, joka ei pysty vastaamaan omaan elämäänsä ja tekemään vastuullisia päätöksiä, oli hyvin merkityksellinen. Teoksen pääidea muodostettiin kriitikko Belinskyn näkemysten vaikutuksesta, jonka Goncharovin ensimmäinen romaani - "Tavallinen historia" vaikutti edelleen. Belinsky huomautti, että venäläisessä kirjallisuudessa jo ilmestyi kuva "ylimääräisestä miehestä", joka ei voi sopeutua ympäröivään todellisuuteen, on hyödytön yhteiskunnalle. Tämä mies on freethinker, herkkä ajattelija, runoilija ja filosofi. Romantiikka luonteellaan liittyy äärimmäiseen inaktiivisuuteen, laiskuuteen ja apatiaan. Niinpä romaanin "Oblomovin" historia liittyy poliittiseen tilanteeseen ja heijastaa XIX-luvun toisen puoliskon aateliston elämää.
Romaani koostuu neljästä osasta, joista kukin onjoka paljastaa täysin päähenkilön tilan ja heijastaa hänen sielussaan tapahtuvia muutoksia: heikkoa tahtoa, laiskaa olemassaoloa; sydämen muutos, henkinen, moraalinen taistelu ja lopulta kuolema. Fyysinen kuolema on tulos, johon Ilya Ilyich tulee. Romaanin Oblomovin luomisen historia korostaa sankarin kyvyttömyyttä ylittää hänen itsemääräämisoikeutensa ja haluttomuutensa tehdä mitään.
Tulin tuskin huoneeseen, jossa sain sohvalleIlyich, sisätiloissa, asioiden järjestelyssä oli mahdollista löytää uskomaton muistelu päällikölle: kaikkialla oli pölyä, joka oli kokoonpantu levyn jälkeen. Oblomovin rooli uudessa "Oblomovissa" on luonteenomaista, määrittelevä. Se osoittaa esimerkin olemassaolosta, joka johtaa hengelliseen kuolemaan.
Oblomov ei ole sovitettu elämään, koko ulkonäköön jatavat ilmaisevat halu piiloutua, piiloutua masentavasta todellisuudesta: hänen kengät olivat leveät ja seisotettu sohvan vieressä, niin että "hän aina astui niihin"; vaate oli niin leveä ja löysä, että "ja Oblomov voisi kaksinkertaistaa sen." Servant Zakhar on kuin hänen isäntänsä: jälleen nousta sohvalta hänelle feat, poista huoneista - käsittämättömät ahdistuneisuus ja kiihkeästi. Zahar on upotettu hänen ajatuksiinsa, tuntee "päällikön" varhaislapsuudesta, joka joskus antaa itselleen mahdollisuuden riidellä hänen kanssaan.
Oblomovin ominaispiirteet romaanissa "Oblomov"on esitetty lukijalle kirjaimellisesti ensimmäisiltä sivuilta. Ilya Ilyich - luonteeltaan subtly herkkä, apaattinen, emotionaalinen, mutta vastustaa kaikkia toimintoja. Hänelle suunnattu liike oli vaikea tehtävä, hän ei halunnut eikä halunnut muuttaa jotain hänen elämässään. Hänen valehtelunsa oli tavallinen, tuttu tila ja Oblomovin nostaminen sohvalta, se oli tarpeen tapahtua poikkeuksellisesta tapahtumasta. Tarve täyttää yritystodistukset oli väsynyt hänelle, ajatus joutua siirtymään asunnosta oli häiritsevää ja nalkuttavaa surua. Kuitenkin sen sijaan, että kohdistettaisiin tahtoa, mieliä ja tekemällä sitä, mitä vaaditaan, se menee tyhjäkäynnille.
Oblomovin ominaispiirteet romaanissa "Oblomov"Se heijastaa ideana työtä - romahtaminen moraalisen ihanteita sankari ja asteittainen kuolemaisillaan. Oblomov unelma näyttää lukijalle lähteet heikkotahtoinen merkin Ilja Iljitš. Unessa sankari näkee itsensä pieni Oblomovka kotikyläänsä jossa hän syntyi ja kasvoi. Lapsena hän teki kaikkensa suojellakseen tosielämästä: ei saa jättää talon kylmä ja pakkasta, kiivetä aidan, hän opiskeli vain niinä päivinä, kun on juhla, ja tapauksissa ne ovat niin yleisiä, että "ei ole sen arvoinen ja ratsastaa." Ruoka oli kultti täällä rakasti lomien ja peitetään suuret taulukot.
Oblomov omaksui kotoperäisen kylän tuomiot,tuli osa olemassaoloa, jota sen asukkaat johti. "Oblomovshchina" on seurausta tästä maailman käsityksestä: mennä virtaamaan, vain ajoittain heräämällä ahdistuneesta, levoton unesta. Oblomovin rooli Oblomov-romaanissa on suuri ja merkittävä: yksilöiden hengellisen unohduksen ongelman osoittaminen, liuottaminen arjen yksityiskohtiin ja haluttomuus elää.
Ilya Ilyichin lähin ja ainoa ystäväKoko elämässään Andrei Ivanovich Stolz jäi ja pysyi. Huolimatta merkkien eroista, heillä oli vahva ystävyys lapsuudesta lähtien. Stolz on aktiivinen, energinen, jatkuvasti liikematkalla, matkalla. Hän ei voi istua hetkeksi yhteen paikkaan: liikkuminen on luonteensa olemus. Hän saavutti paljon elämässä ulkoisten ponnistelujen ansiosta, mutta syvälliset runolliset kokemukset eivät ole hänen ulottuvillaan. Stolz ei halua unta vaan toimia.
Oblomov on apaattinen, hänellä ei ole energiaa edeslukemaan kirjan, joka alkoi (hän usein asetti useita viikkoja pöydälle). Runoilijat herättivät mielikuvitusta herättävän ajatuksen ja tunteiden liikkeessä, mutta näiden ajatusten ja tunteiden lisäksi hän ei koskaan mennyt. Immersion meditaatio oli hänen luonteensa, mutta hän ei tehnyt mitään kehittää niitä tulevaisuudessa. Vastakkaisina hahmoja nämä kaksi ihmistä täydentävät toisiaan muodostaen yhden harmonisen kokonaisuuden.
Merkittävä vaikutus Ilya Ilyichin tilanteeseenovat romaanin päähahmot. Oblomov innostaa Olga Ilyinskayalle suurta tunnetta, joka pakottaa hänet lähtemään viihtyisään maailmaanan hetkeksi ja päästäkseen ulkomaailmaan, joka on täynnä värejä ja ääniä. Huolimatta siitä, että Olga usein nauroi Oblomovissa, katsoi hänet liian laisaksi ja apaattiseksi, tämä henkilö oli hänelle rakas ja lähellä.
Heidän kaunis ja tuskallinen koskettava rakkaustarinaravistelee, synnyttää sielussa pahoittelun, pysyvän katkeruuden tunteen. Oblomov pitää itseään vailla arvoa rakkaudesta, koska hän kirjoittaa Olgalle tuskallista ja samalla piristävää kirjettä. Voidaan olettaa, että hän ennakoi heidän välitöntä taukoa, mutta tämä seikka osoittaa pikemminkin Ilya Ilyichin kykenemättömyyttä tuntea itsensä tunteita, epäilee, että hän on nuoren naisen rakkauden arvoinen. Sankari pelkää hylkäämisen ja pitkään ei uskalla tarjota Olgalle tarjouksen. Kirjeessä hän kirjoittaa, että hänen rakkautensa on valmistautuminen tulevalle tunteelle, mutta ei itse rakkaudelle. Tämän seurauksena sankari osoittautuu oikeaksi: myöhemmin Olga tunnustaa hänelle, että hän rakasti "tulevaa Oblomovia" hänessä, vaalivat uuden rakkauden mahdollisuutta hänen tunteessaan.
Kun Olga ja Oblomov ilmestyvät,hän istui sohvalta, mutta vain jonkin aikaa voidakseen ilmaista ihastuksen nuorelle naiselle kauneutensa ja nuoruutensa kanssa. Hänen tunteensa ovat vilpittömiä ja vahvoja, mutta heillä ei ole dynamiikkaa, päättäväisyyttä.
Sen sijaan,liittyvät asunnon ja häiden valmisteluja, Oblomov vielä kiinni elämästä. Päivällä hän nukkuu tai lukee kirjoja, menee morsian harvoin siirtää vastuun oman onnen tuntemattomille: pyytää toisia rukoilemaan siitä asunnon, ratkaista tapauksessa maksut Oblomovka.
Oblomovin uuden luomisen historia liittyy läheisesti50-60-lukujen historiallisia tapahtumia ja on erinomainen muistomerkki XIX-luvun jaloja yhteiskunnalle. Nykyaikaisille lukijoille kirja voi olla mielenkiintoinen kysymyksillä, joilla on ikuinen luonne. Tämä on elämäntapa, rakkauslinja, filosofiset näkemykset ja ajatukset. Romanin "Oblomovin" sankarit ovat erilaisia, mutta ne ovat kaikki eläviä ihmisiä, joilla on yksilöllisiä piirteitä. Jokaisella niistä on omat etunsa ja haasteensa, omat vakaumuksensa ja näkemyksensä maailmasta. Esimerkiksi Andrew Stoltz kunnianhimoisesti tarpeeksi itselleen ja muille, Olga Ilyinskaya - romanttinen luonto, joka ei ole muukalaista runoutta ja musiikkia, Zakhar on poissaoleva ja laiska.
Lukija ymmärtää yksinkertaisen totuuden johtaaromaanin ominaisuus. Oblomov ei pilannut iskua, josta hänen maallisen olemuksensa keskeytyi, mutta inaktiivinen, apaattinen asenne elämään, itselleen. On tärkeää, ettet unohda elämää, ei tuhlata sitä, vaan ymmärtää sen olemuksen erilaisten ilmentymien, kuten toiminnan, kulttuurin, taiteen, henkilökohtaisen onnellisuuden kautta.
