Sattuu, että odottamattoman kansalainensaa kirjeen, kutsun tai sähkeen, jossa hän ilmoittaa olevansa velvollinen esiintymään tuomioistuimessa maitotuomarina. Jotkut pitävät tätä kansalaisena tehtävänä ja täyttävät ehdoitta niille annetut tehtävät. Toiset eivät eri syistä halua tai eivät voi osallistua oikeudenkäyntiin.
Joten ensin sinun täytyy selvittää kukaoikeudenkäynnin tuomareita? Tämä käsite viittaa tuomareihin (mutta ei ammattikäyttöön), jotka kuuluvat juristien luetteloon ja jotka on saatettu osallistua rikosoikeudellisiin rikosoikeudellisiin seuraamuksiin laissa säädetyn menettelyn mukaisesti.
On tärkeää tietää, että tuomariston osallistuminenVain rikosoikeudellisia tapauksia harkitaan ja vain niille rikoksiksi, jotka luokitellaan vakaviksi ja erityisen vakaviksi. Tuomaristo voidaan nimittää yksinomaan syytettyjen aloitteesta.
Tutkitaan rikosoikeudellisia asioita ammattimaisestiTuomarit ratkaise ongelmat, jotka vaativat erityistä oikeudellista tietoa ja pätevyyttä. Epäammattilaiset tuomarit (satunnaisesti tuomareiden valinnasta tavallisten kansalaisten keskuudesta) tekevät tuomion syyllisyydestä tai vastaajan syyllisyyden puuttumisesta kyseisessä teoksessa. Samaan aikaan lautakunnat tekevät päätöksensä subjektiivisen arvioinnin perusteella, mitä tapahtuu, riippumatta pätevien tuomareiden asemasta ja mielipiteestä.
Tuomaristo ei tee lopullista tuomiota.Toisin sanoen he eivät voi määritellä rangaistuksen kestoa, toimeksiannon pätevyyttä ja muita laillisesti merkittäviä kohtia. Nämä valtuudet annetaan vain pätevälle oikeuslaitokselle.
Venäjän tuomariston historia on kadonnutjuuret takaisin vuonna 1767. Tänä vuonna tehtiin päätös tuomioistuimen perustamisesta. Lopuksi kysymys tämän toimielimen organisaatiosta hyväksyttiin vasta vuonna 1864. Monia tapoja tämä helpotti toteutettavan oikeuslaitoksen uudistus.
Kun bolševikit tulivat valtaan maahan, tuomioistuintuomaristo poistettiin välittömästi. Ja sen olemassaolo lakkasi vuonna 1917. Ja vasta vuosikymmenien jälkeen tämä instituutti elvytettiin ja puhdistettiin. Silloin todettiin, että tuomaristokokous koostuisi kahdestatoista tuomarista (sekä kaksi varallaoloa, kun kyseessä on sairaus tai muu ennalta arvaamaton tilanne, joka johtuu pääkokouksen tuomariston jäsenestä).
Hanki pyyntö tuomioistuimeksituomarit eivät voi kaikki. Ehdokkaat valitaan satunnaisesti ennalta valmistetuista listoista. Nämä luettelot muodostetaan kerran neljässä vuodessa. Paikalliset toimeenpanoviranomaiset laativat ne. Tällöin laaditaan aina kaksi luetteloa: yleinen ja varaus (jos kansalainen ei voi osallistua päälistalle).
Asianomaisen alueellisen puheenjohtajanOikeusviranomainen ilmoittaa hallinnolle vuosittain siitä, kuinka monta tuomaria voi olla tarpeen normaalin toiminnan ja oikeudenhoidon kannalta. Toimitettujen tietojen perusteella toimeenpanoviranomaiset valitsevat vaaditun määrän hakijoita.
Liittovaltion lain nro 113 mukaisestiElokuussa 2004 "Venäjän federaation yleisen toimivallan liittovaltion tuomioistuinten tuomareista" Venäjän federaation kansalaiset tulevat ehdokkaiksi:
Rikosoikeudenkäynnissä tuomitut henkilöt saavat seuraavat valtuudet ja velvollisuudet:
Tuomarien päätehtävä (pääviranomainen) on todistaa hänen syyllisyytensä tai syyttömyytensä rikoksesta, johon hänet on syyllistynyt.
Ratkaisu (oikeudellisella kielellä - tuomio)edellä mainitut oikeudenkäynnin osallistujat poimivat neuvotteluhuoneessa rikosasiakirjojen tutkinnan tulosten perusteella, kaikkien aineellisten todisteiden tutkinnan, uhrien, puolustus- ja syyttäjän todistajien, syytetyn puolustajien kuulemisen sekä syyttäjän lausunnon.
On tärkeätä tietää, että yleisen tuomioistuimen tuomarilla ei ole oikeutta päättää itse rangaistuksen tyypistä ja määrästä. Ne vastaavat vain kysymykseen siitä, onko vastaaja syyllinen vai ei.
Yleisesti tuomarikysymykset muotoillaan seuraavastijotta he voivat antaa yksiselitteisen myönteisen tai kielteisen vastauksen. Kokeilun aikana he vastaavat seuraaviin kysymyksiin:
Miksi monet vastaajat vetoavatoikeudenkäynti tuomaristokokeissa? Lopullinen tuomio, useimpien mukaan, on tässä tapauksessa pehmeämpi, koska tuomaristo on saanut lieventämisvaltuudet.
Rikosprosessin mukaanLain mukaan vastaajalla on oikeus lieventämiseen lieventävien olosuhteiden vuoksi. Päätös sakkojen määräämisestä ja tuomarista tekee tuomarin tuomariston lausunnon huomioon ottaen.
Koska nämä oikeudenkäynnin osanottajat eivätHe ovat ammattimaisia tuomareita, ja monissa tapauksissa heillä ei ole erityistä oikeudellista tietämystä, he tekevät useimmiten päätöksen sakkojen määräämättä jättämisestä tai tekemisestä subjektiivisen arvioinnin ja vastaajan henkilöllisyyteen perustuvan asenteen perusteella. Tästä syystä suurin osa syytetyistä luottaa näiden maallikoiden ammattilaisten inhimillisyyteen ja toivovat rangaistuksen lieventämistä.
Tuomarit ovat täysimääräisesti osallisina rikosoikeudellisissa menettelyissä. Tässä suhteessa heihin sovelletaan useita tiukkoja rajoituksia, joihin sisältyy kieltoja:
Joten onko mitääntuomariston rahaa? Palkka annetaan arvioijan tehtävien suorittamiseksi vai ei? Vastaus näihin kysymyksiin on yksiselitteinen ja säännelty lailla.
Tehtäviensä suorittamiseksi saavattuomariston palkkiot. Palkka maksetaan aluebudjetista. Määritellyn palkkion määrä lasketaan perustuen puoleen tuomarin virallisesta palkasta. Samanaikaisesti palkka ei saa olla pienempi kuin kansalaisen keskimääräinen palkka virkatyöpaikallaan (suhteessa kuulemisaikaan).
Lisäksi tuomaristo saa korvauksenoikeudenkäynteihin liittyvät kuljetuskustannukset sekä matkakulut (vastaavia tuomareita koskevia säännöksiä koskevan lain mukaisesti).
Laissa säädetään myös, että vuoden aikanakansalaisena olemista oikeudenkäynnissä tuomarina pääasiallisessa työpaikassa ei voida erottaa (päällikön aloitteesta) tai siirtää heikommin tai vähemmän palkattuun virkaan. Palkintolautakunnalla on ehdottomasti kaikki edut ja takeet päätoimipaikassaan.
Koska tuomaristo harkitsee hauta- ja etenkin hautausryhmiin kuuluvia rikosasioita, niihin ja heidän perheenjäseniinsä voidaan kohdistaa moraalista tai fyysistä painostusta.
Oikeudenkäynnin täysimittainen osallistuminenMenettelyissä arvioijat ovat valtion suojassa. Niistä tulee loukkaamattomia, ja lainvalvontaviranomaisten on suojeltava tuomariston, hänen perheenjäsentensä elämää ja terveyttä sekä omaisuuden turvallisuutta.
Ilmoitettujen henkilöiden lausunnon mukaan painostuksestaJos tietyn rikosasian käsittelyyn liittyy uhkia, valtion viranomaiset ottavat tuomarit välittömästi suojansa alaiseksi koko oikeudenkäynnin ajan.
Lisäksi lainsäädäntötasolla on kiellettyä puuttua tuomariston toimintaan, kun he toimivat oikeudenmukaisesti.
Tuomarin tehtäviä suorittaessaan tuomariin sovelletaan tuomareihin sovellettavia perustuslakimääräyksiä. Joten esimerkiksi heille taataan koskemattomuus ja riippumattomuus.
Huolimatta siitä, että edellä mainittujen tehtävien suorittaminen on kansalaisen siviilioikeudellista velvollisuutta, tuomarilaissa säädetään mahdollisuudesta kieltäytyä.
Sen jälkeen kun henkilö on saanut asianmukaisenIlmoituksen saapumisesta tuomioistuimeen hänen on 14 päivän kuluessa jätettävä hakemus kirjallisella lausunnolla tuomioistuimen puheenjohtajalle. Hakemuksessa on ilmoitettava erityiset syyt, miksi henkilö ei voi osallistua oikeudenkäynteihin.
Joten jos tuomaristo valitsee edelleen kansalaisen Kuinka kieltäytyä? On olemassa useita kiinteitä tilanteita, joissa tällainen kohtalo voidaan välttää.
Tuomariston oikeudenkäynnissä kieltäytyminen voidaan hyväksyä seuraavissa lainsäädännöllisesti vahvistetuissa tapauksissa:
Kaikissa edellä mainituissa tapauksissa tuomarilaki sallii sinun kieltäytyä täyttämästä tuomariston tehtäviä.
Lisäksi tuomaristo tai puheenjohtajana voidaan vapauttaa seuraavat kansalaiset heidän suullisesta tai kirjallisesta hakemuksestaan:
Oletko tuomariston jäsen? Kuinka kieltäytyä (millä perusteilla) voin silti?
Mitä tehdä, jos valitsit kuitenkin tuomariston? Kuinka kieltäytyä, jos tälle ei ole laillista perustetta?
Käytäntö osoittaa, että tuomioistuimessa riittääjättää lääketieteellinen todistus, joka osoittaa menettelyyn osallistumisen fyysisen mahdottomuuden (on helppoa saada sellainen todistus miltä tahansa paikalliselta lääkäriltä, jossa nimetään joitain oireita, kuten päänsärky, sydänkiput, yleinen huono terveys). Tuomioistuimessa todistuksen luotettavuutta on vaikea tarkistaa (ja on epätodennäköistä, että kukaan tekisi tämän).
Voit myös viitata uskonnollisiin vakaumusteesi ja maailmankuvasi, jonka mukaan kansalainen ei voi osallistua toisen henkilön kohtalon päättämiseen.
On tärkeää, että kansalaisesta tulee tuomaristoarvioija vasta, kun valan on annettu oikeussalissa. Tästä hetkestä lähtien hän hoitaa tämän tehtävän virallisesti, ja jos oikeudenkäyntiin jättämättä jättämisestä voidaan määrätä hallinnollinen rangaistus sakkoa, jonka määrä on 25 minimipalkkaa.
Ennen kuin henkilö on sanonut valan, hän on yksinkertaisesti ehdokas tähän tehtävään. Ehdokkaiden lainsäädännössä ei säädetä vastuusta.
Siksi, jos kansalainen valittiin kuitenkin tuomaristoksi, miten kieltäytyä - melko yksinkertainen kysymys, jolla on ratkaisu sekä lainsäädännöllisellä että käytännöllisellä tasolla.
Tuomariston oikeudenkäynti on ainutlaatuinen oikeudenkäyntimuoto, jossa pätevien tuomarien lisäksi myös tavalliset kansalaiset osallistuvat vastaajan syyllisyyttä koskeviin päätöksiin.
Tämä toimielin noudattaa kaikkia demokratian periaatteita, joiden mukaan maan tavallisilla kansalaisilla on oikeus ilmaista muodollisesti ja laillisesti mielipiteensä rikosasian ansioista.
Tuomaristosta huolimatta -se on kansalaisen siviilioikeudellinen velvollisuus, hänellä on kaikki oikeudet kieltäytyä suorittamasta hänelle osoitettuja tehtäviä. Joten jos valitsit tuomariston, miten kieltäytyä, tiedät jo.
Perusryhmä, josta henkilö vapautetaanarvioijan asema, lainsäädännöllisesti vahvistettu ja melko laaja. Jos kansalainen ei kuitenkaan ole valannut asianmukaisesti, hän on vastuussa ilmoittamatta jättämisestä tuomioistuimeen.
Joillekin yllä olevan suorituskykyvelvollisuuksista tulee mielenkiintoinen ja kunniallinen tehtävä, joka tuo myös miellyttävän rahallisen palkkion. Siksi jokaisella kansalaisella on oikeus päättää itsenäisesti kysymyksestä siitä, pitäisikö hänen täyttää valtion asettamat velvollisuudet vai kieltäytyä täyttämästä niitä.
